自創(chuàng)辦以來(lái)，柔宇一直頂著光環(huán)，也一直被外界質(zhì)疑。而在2021年12月初，柔宇卻陷入了一場(chǎng)危機(jī)。柔宇這場(chǎng)危機(jī)，是由一名自稱在柔宇從事人力方向管理員工的一封“討薪”求助信引爆。

求助信稱，“目前公司已經(jīng)拖欠近千人工資，從保潔、保安、管理人員薪資，拖欠時(shí)間長(zhǎng)達(dá)近半年不發(fā)工資。”

事情也側(cè)面得到了公司創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO劉自鴻的證實(shí)。劉自鴻2021年12月9日凌晨，在個(gè)人社交媒體上引述《馬斯克追憶破產(chǎn)邊緣：每天醒來(lái)，在夢(mèng)中哭了一夜》，并發(fā)文表示：其實(shí)，誰(shuí)都有過(guò)不容易。在人生至暗時(shí)刻，也不要指望雪中送炭，唯一能做的是，堅(jiān)持到底，永不言棄。

此后，網(wǎng)上更傳出，參與柔宇科技A、B、C三輪融資的松禾資本，正牽頭現(xiàn)有股東和有意向的投資方進(jìn)行新一輪可轉(zhuǎn)債融資。

就是說(shuō)，柔宇這樣一家柔性屏幕領(lǐng)域的明星創(chuàng)業(yè)公司、深圳“四小龍”之一的公司，資金鏈已經(jīng)進(jìn)入了非常緊張的局面，可以說(shuō)是進(jìn)入到了至暗時(shí)刻。

曾遭遇科創(chuàng)板IPO遇阻

柔宇最近一次在資本市場(chǎng)上的動(dòng)作，還是沖刺科創(chuàng)板上市遇阻。

2021年1月，柔宇向科創(chuàng)板遞交招股書，準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)上市。

柔宇計(jì)劃募資144.34億元，其中，4.6億元用于柔性前沿技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目，49.39億元用于柔性顯示基地升級(jí)擴(kuò)增建設(shè)項(xiàng)目;11.24億元用于柔性技術(shù)的企業(yè)解決方案開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、7.1億元用于新一代柔性智能終端開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，72億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

不過(guò)，柔宇的融資胃口和自身的業(yè)績(jī)實(shí)在很難相稱。

招股書顯示，柔宇科技2017年、2018年、2019年?duì)I收分別為6472.67萬(wàn)元、1.09億元、2.27億元;凈虧損分別為3.59億元、8億元、10.73億元。

柔宇科技2020年上半年?duì)I收為1.16億元;凈虧損為9.6億元。這意味著柔宇科技兩年半的時(shí)間虧損超過(guò)28億元。

即便是看扣非后凈虧損的情況也不樂(lè)觀。柔宇2017年度、2018年度、2019年度及2020年上半年扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司普通股股東的凈利潤(rùn)分別為-3.59億元、-7.8億元、-9.86億元和-7.44億元。

招股書還披露柔宇股權(quán)，截至2021年初，中信資本持股6.05%，WEI PENG(魏鵬)持股為4.97%，深創(chuàng)投持股4.64%，余曉軍持股4.47%;

深圳慧港持股為4.06%，JackandFischer持股為3.79%，深圳松禾持股為3.60%，西藏祥盛持股為2.53%，楊樂(lè)宜持股為2.17%，深圳紅土持股為2.09%，豐科富匯持股為2.08%，SunFaith持股為2.06%;

樊俊超持股為1.66%，招商資管、珠海康揚(yáng)分別持股為1.27%、AlphaWealth持股為1.14%。

然后，遞交招股書不到2個(gè)月的時(shí)間，上交所發(fā)布公告，稱柔宇2021年2月9日和保薦人中信證券分別向上交所提交撤回在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件的申請(qǐng)。

柔宇撤回科創(chuàng)板上市申請(qǐng)的背后，是螞蟻集團(tuán)上市遇阻后，科創(chuàng)板上市要求更趨于嚴(yán)格，柔宇被抽查到。當(dāng)然，另一層原因就是，柔宇上市泡沫極大。

當(dāng)時(shí)雷遞網(wǎng)曾發(fā)文稱，柔宇以這么高估值謀求科創(chuàng)板上市，是梁靜茹給的勇氣嗎。一旦柔宇以千億人民幣市值上市，可能留下很大的泡沫。而一首《涼涼》或許最能表達(dá)柔宇管理層和投資人面對(duì)科創(chuàng)板上市遇阻的心境了。

當(dāng)然，選擇向科創(chuàng)板遞交招股書，并非是柔宇最初的選擇。柔宇一度籌備在美股上市，最終還是選擇了放棄。

冰凍三尺，非一日之寒

上市遇阻，只是柔宇出現(xiàn)今天局面的一個(gè)原因，更核心原因在于，柔宇自身的造血能力并不強(qiáng)，且產(chǎn)品并未得到市場(chǎng)檢驗(yàn)。

柔宇2012年在硅谷、深圳及香港同步創(chuàng)立，2017年9月，柔宇與中信銀行、農(nóng)行、工行、中行、平安銀行簽約，加上已完成的部分D輪股權(quán)融資，新增D輪融資合計(jì)8億美元。

2018年3月，李嘉誠(chéng)旗下公司尚乘集團(tuán)戰(zhàn)略投資柔宇科技。到E輪時(shí)，柔宇科技的估值約50億美元。

2018年10月，柔宇發(fā)布全球首款消費(fèi)級(jí)量產(chǎn)折疊屏手機(jī)FlexPai柔派，并于2019年一季度量產(chǎn)出貨，是全球第一款量產(chǎn)的折疊屏手機(jī)。

2019年1月，小米雙折疊手機(jī)的亮相引發(fā)了巨大關(guān)注，還引發(fā)了柔宇的反彈。當(dāng)時(shí)，劉自鴻在朋友圈中表示，“When they go low,we go hard.”劉自鴻還說(shuō)：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，雖遠(yuǎn)必誅”。

市場(chǎng)對(duì)于折疊屏很看好，但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。都快到2022年了，折疊屏手機(jī)在市場(chǎng)上并未得到普及，柔宇的產(chǎn)品賣得并不好。

此前柔宇的財(cái)報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司存貨賬面價(jià)值分別為1.03億元、1.65億元、5.95億元和4.8億元，存貨整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

柔宇經(jīng)常被外界質(zhì)疑為騙子公司

柔宇在行業(yè)中的口碑也談不上好，甚至經(jīng)常被人稱為深圳知名騙子公司，以至于劉姝威教授因擔(dān)任柔宇獨(dú)立董事，飽受爭(zhēng)議，而還不得不出來(lái)澄清質(zhì)疑。

2021年11月21日，劉姝威11月21日中午在朋友圈回應(yīng)，她2020年同意擔(dān)任柔宇科技的獨(dú)立董事，是因?yàn)榭吹焦镜难邪l(fā)能力比較強(qiáng)。

關(guān)于撤回科創(chuàng)板上市申請(qǐng)，劉姝威稱，主要原因是柔宇科技在股東結(jié)構(gòu)方面存在“直接層面三類股東”的情況，目前中國(guó)解決包含三類股東的公司申請(qǐng)上市的問(wèn)題還有待出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)。

“我相信，到2026年我的獨(dú)立董事任期結(jié)束時(shí)，柔宇科技能夠成長(zhǎng)為我們?yōu)橹湴恋钠髽I(yè)，讓我們看到柔性技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。我也相信，柔宇科技會(huì)給投資者帶來(lái)預(yù)期的投資回報(bào)。”

尷尬的是，劉姝威說(shuō)出柔宇會(huì)給投資者帶來(lái)預(yù)期的投資回報(bào)的話，還不到1個(gè)月，柔宇自身就出問(wèn)題了。

柔宇上一次融資還是在2019年第四季度，當(dāng)時(shí)柔宇放出聲音，稱完成3億美元融資，估值60億美元。這意味著，柔宇已經(jīng)整整2年未獲得任何融資。

柔宇頭頂虛榮，但長(zhǎng)期未能在市場(chǎng)上驗(yàn)證實(shí)力，而2021年以來(lái)，整個(gè)資本市場(chǎng)趨冷，柔宇面臨的局面也是雪上加霜，可以說(shuō)，如今的日子太難熬了。

關(guān)鍵詞： 柔宇 欠薪 危機(jī) 員工工資