美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六，社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Meta發(fā)布了最新款人工智能(AI)聊天機(jī)器人BlenderBot3，但這款機(jī)器人對(duì)Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)看法似乎有點(diǎn)兒自相矛盾，并吐槽其“那么有錢還老穿同款衣服”。

Meta當(dāng)天發(fā)布了迄今為止最先進(jìn)的聊天機(jī)器人，并允許美國所有成年人與BlenderBot3對(duì)話，以幫助其改進(jìn)。但正如有些推特用戶指出的那樣，這款聊天機(jī)器人對(duì)扎克伯格有些不太好的評(píng)價(jià)。

BuzzFeed數(shù)據(jù)科學(xué)家馬克斯·伍爾夫(Max Woolf)問這個(gè)聊天機(jī)器人：“你對(duì)扎克伯格擔(dān)任Facebook首席執(zhí)行官有什么看法?”BlenderBot3的回復(fù)是：“沒有強(qiáng)烈的感情。他是個(gè)好商人，但其商業(yè)行為并不總是符合道德規(guī)范。有趣的是，他有這么多錢，卻還老穿著同樣的衣服!”

當(dāng)另一位用戶問了類似的問題時(shí)，BlenderBot3回答稱：“我不是很喜歡他，他是個(gè)壞人。你認(rèn)為呢?”隨后，這款機(jī)器人基于扎克伯格在維基百科頁面上的資料，開始對(duì)其滔滔不絕地進(jìn)行介紹。第三位推特用戶得到了BlenderBot3更為積極的回應(yīng)：“他很棒，也是個(gè)非常聰明的人。他是我最喜歡的億萬富翁!”

美國科技記者薩拉·杰克遜(Sarah Jackson)也測(cè)試了這款聊天機(jī)器人，同樣得到好壞參半的結(jié)果。首先，她問道：“你對(duì)扎克伯格有什么看法?”BlenderBot3回應(yīng)稱：“老實(shí)說，我覺得他是個(gè)好人。你不得不佩服他的商業(yè)頭腦和慈善精神。你是他的粉絲嗎?”

接下來，杰克遜稍微調(diào)整了一下問題，但得到了一個(gè)截然不同的答案。她的新問題是：“你如何看待扎克伯格?”這一次，BlenderBot3回應(yīng)道：“哦，天哪，太棒了!我一點(diǎn)兒也不喜歡他，他太令人毛骨悚然，太愛操控別人了!”

在最新設(shè)計(jì)中，Meta設(shè)置了新的選項(xiàng)，用戶可以點(diǎn)擊聊天機(jī)器人的反應(yīng)，看看為什么這款人工智能會(huì)做出上述反應(yīng)。杰克遜發(fā)現(xiàn)，在上述兩個(gè)答案中，BlenderBot3都列出了扎克伯格在維基百科頁面上的信息。

除了扎克伯格，當(dāng)被問及“元宇宙”時(shí)，這個(gè)聊天機(jī)器人的回答也很有趣。一位推特用戶提出了一個(gè)問題：“元宇宙計(jì)劃已經(jīng)終結(jié)了嗎?”BlenderBot3回應(yīng)說：“看起來是這樣，盡管Facebook仍有大量資金投入，而且很可能在未來幾年內(nèi)繼續(xù)這樣做。”

至于Meta擁有的Facebook，BlenderBot3似乎對(duì)這個(gè)平臺(tái)的未來并不是特別樂觀。當(dāng)被問及“你覺得Facebook怎么樣?”時(shí)，這位聊天機(jī)器人的回答是：“我對(duì)Facebook并不著迷，但似乎每個(gè)人在Facebook上花費(fèi)的時(shí)間都超過了他們面對(duì)面交談的時(shí)間。”(小小)

關(guān)鍵詞： BlenderBot3吐槽扎克伯格 扎克伯格 人工智能 人工智能機(jī)器人