近日，西峽法院五里橋法庭家事審判團隊在對一起曾經審理過的離婚糾紛進行回訪過程中，了解到雙方當事人在探望孩子時產生矛盾，甚至引發了肢體沖突，兩人也因此鬧到了派出所。為了避免矛盾糾紛進一步擴大，家事審判團隊發揮家事糾紛聯動機制，與城關派出所的民警一起開展調解、共化糾紛。

坐在派出所的調解室內，雙方當事人氣氛緊張，一方怒斥：“我不可能讓你看孩子！”一方也毫不相讓：“打人是我不對又怎么樣！那也是我的孩子！”

家事審判團隊敏銳地意識到，這起因探望孩子而產生的糾紛，既要在法律框架下“調”處矛盾，也要在情理范圍內“解”開心結，心結因情而起，還需用情來解，兩個人還是先把目前斗著的“氣”消了再調解為好。

面對女方，法官推心置腹，設身處地，理解其獨自一人照顧孩子的辛苦與對男方的種種不滿；面對男方，法官諄諄勸導，軟硬兼施，一方面體諒其探望孩子的急切心理，一方面對其與女方產生肢體沖突的行為開展批評教育。

通過法官與警官耐心地釋法說理，雙方當事人終于愿意摒棄前嫌，心平氣和地坐下來談一談，就沖突一事，女方予以諒解，但在孩子探望的問題上，雙方還是無法達成一致。

見此情況，為了喚醒雙方當事人作為父母的主體責任意識，法官拿出了事先準備好的《家庭教育令》。

“在離婚調解書上，就孩子的探視權已經做出了明確約定，但你們雙方作為孩子的監護人，未能按照規定，關注孩子的生理、心理健康和情感需求，且在子女探望問題產生矛盾后引發了肢體沖突，怠于履行家庭教育、監護職責，根據《家庭教育促進法》的規定，現對你們予以訓誡，要求你們雙方切實履行監護職責，承擔起家庭教育的責任！孩子不是物品，更不是你們雙方賭氣、爭執的籌碼！”

法官釋法、民警說理、《家庭教育令》敦促，三管齊下，雙方當事人終于就孩子的探視問題做出了新的約定，并在派出所民警的見證下，簽下了調解協議，這場因為孩子探望而產生的糾紛，在公安和法院的共同努力之下，得到了圓滿化解。

西語和風理家事，聯動和合化糾紛，西峽法院五里橋法庭以“西語和風”工作法推動家事審判助力基層社會治理，延伸司法職能，常態化開展案件跟蹤回訪，與相關部門聯動和合作，共同將矛盾糾紛化解在源頭。（供稿：王晶雅）

關鍵詞： 西峽法院 跟蹤回訪 聯動調解 傾情化