(資料圖)

近日，有網友發帖表示，給孩子買的歷史讀物《寫給孩子看的中國史》出現事實性錯誤：在講述甲午中日海戰的那段歷史時，書中用了一張“丁汝昌投降圖”。5月10日，北京工業大學出版社官方微信發布情況通報稱：停止該圖書的線上線下銷售，全面收回銷毀，學校已成立工作專班啟動調查，并將依規依紀對相關責任人嚴肅處理。

甲午戰爭是近代中國百年屈辱史中令人刻骨銘心的一幕，隨著北洋水師的戰敗，中國半殖民地半封建的進程大大加快。不過，在戰爭過程中，也涌現了鄧世昌、丁汝昌等奮勇抗爭的民族英雄。即便被封堵在威海衛軍港里，丁汝昌還親率北洋海軍幾艘仍然具有作戰能力的軍艦進行了最后的抗擊，但苦戰多日之后絕望的丁汝昌最終選擇了自殺殉國。中央廣播電視總臺中國之聲聯合海軍軍事學術研究所推出的50集專欄節目《真實甲午》中介紹，丁汝昌自殺后劉公島上的一些官員和洋員，假借丁汝昌的名義起草了投降書，北洋艦隊全軍覆沒。

對于這段歷史，只要稍有歷史常識者，都應該十分清楚，堂堂高校出版社刊印的正規圖書何以出現如此低級錯誤？據悉，這張圖片應該是源自日本畫師的《日清戰爭錦繪》，編撰者在順手“引用”時難道就沒有做任何甄別考證嗎？這種歪曲歷史的圖書給小學生看了會不會誤人子弟？正規的圖書出版，通常要經過幾輪嚴格的審校流程，為何都沒人發現有啥不妥呢？相關人員或許不是有意為之，但即便只是疏忽，也不能容忍，這一系列問號亟待拉直。

值得一提的是，兒童讀物的粗制濫造問題并非個例。伴隨國內兒童閱讀需求上升，少兒閱讀市場逐漸擴大，不少內容生產機構紛紛轉向主要依靠紙質閱讀的少兒出版市場。資料顯示，全國有580余家出版社，其中520多家都出版少兒圖書，兒童讀物約占圖書銷售總量的四分之一。少兒出版市場競爭格局由原來專業少兒出版社“遙遙領先”變為各類出版機構“群雄逐鹿”，大量原本不是從事童書出版的出版社來“分蛋糕”，不少缺乏相關專業素養的人員進入這一行業，一味求新求快獲取利潤，自然造成童書質量良莠不齊。

“對造成的不良影響，我們深感愧疚、深表歉意”——作為一套以未成年人為讀者的歷史讀物，出現如此荒誕不經的常識性錯誤，出版社確實有必要嚴厲追責、深刻反思。據悉，《寫給孩子看的中國史》叢書共10冊，“從秦漢到現代上千幅插畫貫穿中國歷史，為兒童描繪一個完整具體的歷史輪廓”。出現這樣的嚴重紕漏，這套叢書中的其它插畫或文字等是否經得起推敲，涉事出版社或許也需要啟動全面細致的內容審核。

學生歷史讀物驚現“丁汝昌投降圖”，不能止于銷毀道歉。要想給孩子們構筑起一道心靈防火墻，出版方要遵循嚴格的出版流程，相關職能部門也要切實擔當起監管職責，把好讀書出版關，從源頭上杜絕粗俗兒童讀物的流入。鑒于兒童缺乏甄別能力，父母師長也要主動參與，為他們過濾掉“有害童書”。（胡欣紅）

關鍵詞：